Preço de Lido DAO

Perdi completamente este relatório da @AleaResearch sobre o estado dos vaults, mas é absolutamente um dos melhores comentários que li sobre o mercado de vaults. A minha opinião (itálico) abaixo sobre alguns dos principais insights A modularização foi a primeira grande inovação: o Yearn v2 mudou a otimização de rendimento de silos de estratégia única para um modelo flexível de "vault-as-a-service". A minha resposta: Yearn é OG, mas um passo mais significativo foi quando os protocolos começaram a ir além da lógica apenas onchain. A @sommfinance merece crédito por fazer a ponte com a computação offchain e estratégias dinâmicas (pense em loops de 9 dígitos e LPing de 10 dígitos no @Uniswap v3 em um vault). Nós, da @veda_labs, então levamos isso mais longe, tornando os vaults ubíquos e feitos sob medida para parceiros como @ether_fi, @Lombard_Finance, @LidoFinance e @Plasma. A padronização desbloqueia a composabilidade: a API baseada em ações do ERC4626 eliminou a sobrecarga de integração, permitindo que os auditores se concentrassem na lógica da estratégia e possibilitando vaults de "fund-of-funds" aninhados—transformando produtos de rendimento em blocos de construção interoperáveis. A minha resposta: Concordo que deve ser fácil integrar tokens de vault e definitivamente se tornou uma prática mais comum entre os aplicativos nos últimos 18 meses. Mas a importância do ERC4626 é completamente superestimada. O ERC 4626 como "padrão" foi introduzido pela primeira vez no final de 2021, mas não tivemos o renascimento dos vaults até que o BoringVault da Veda fosse introduzido no ano passado. Em termos de número de integrações/qualidade da integração/e TVL, a contribuição do BoringVault para o espaço dos vaults é incomparável. Agora, sobre a composabilidade. A composabilidade dos tokens de ações de vault, neste momento, é completamente superestimada. Não é a alavanca de crescimento que teoricamente deveria ser. No caso de um protocolo de vault conseguir ter sucesso indo B2C com seus próprios tokens de marca, isso obviamente se torna relevante novamente. No entanto, o meta atual dos vaults é dominado por GTM B2B (obrigado novamente à @veda_labs) A adaptabilidade é a verdadeira vantagem: a velocidade da estratégia é a vantagem, não o TVL bruto ou os títulos de APY de curta duração. Uma cadência de lançamento rápida compõe ciclos de aprendizado, mantém as estratégias frescas e constrói fluxos mais duradouros do que qualquer pico de TVL pontual. A minha resposta: A adaptabilidade é, na verdade, um requisito básico. É o que torna a categoria de vaults atraente - você não está apostando em um único ativo, cadeia ou protocolo, mas na ideia de que mais ativos se moverão onchain, a experiência do usuário em DeFi sempre será confusa, e pessoas com capital real (todos fora do CT) não terão tempo ou desejo de gerenciá-lo tudo. Quando se trata de vantagens, marca e Lindyness importam, mas a verdadeira vantagem é o tempo dedicado ao problema. Você só pode aprender tanto assistindo.