De Heropleving van Launchpads in 2025: CEX vs. DEX Modellen, ROI-Inzichten en Opkomende Trends

Introductie: De Heropleving van Launchpads in 2025

CEX vs. DEX Launchpad Modellen: Belangrijke Verschillen

Gecentraliseerde Exchange (CEX) Launchpads

• Gestructureerde Tokenlanceringen: CEX-platforms volgen een goed gedefinieerd proces, inclusief tokenbeoordeling, allocatiemechanismen en ondersteuning na de lancering.

• Hogere Veiligheid: Strenge beoordelingsprocessen verminderen het risico op scams en "rug pulls".

• Toegankelijkheidsuitdagingen: Veel CEX-launchpads bevoordelen grote tokenhouders of vroege insiders via gelaagde systemen of kapitaalvergrendelingsvereisten.

Gedecentraliseerde Exchange (DEX) Launchpads

• Open Toegang: Iedereen kan deelnemen, wat inclusiviteit en democratisering bevordert.

• Community Betrokkenheid: DEX-platforms vertrouwen vaak op community-gedreven marketing en sociale media-hype.

• Hogere Risico's: Prijsmanipulatie, "rug pulls" en gebrek aan due diligence maken DEX-platforms riskanter voor retailinvesteerders.

ROI-Prestaties van Launchpads: Een Data-gedreven Perspectief

• MEXC: Leverde een gemiddelde ROI van 10,83x, dankzij retailvriendelijke ontwerpen met vaste allocaties en deelname aan dubbele pools.

• Bybit: Bereikte de hoogste individuele ROI van 14,71x met zijn Xterio-token, hoewel het aanzienlijke kapitaalvergrendeling vereiste via gelaagde systemen.

• Gate.io: Bood lage minimale deelnamevereisten (1 USDT) maar bevoordeelde vroege deelnemers via snapshot-mechanismen.

Systemische Problemen in Launchpad Mechanismen

• Opgeblazen Volledig Verwaterde Waarderingen (FDVs): Veel tokenlanceringen hebben opgeblazen FDVs, wat leidt tot onrealistische verwachtingen en directe prijsdalingen na de lancering.

• Lage Circulerende Voorraad: Beperkte tokenbeschikbaarheid resulteert vaak in prijsinstabiliteit en verminderde marktliquiditeit.

• Prijsdalingen na de Lancering: Tokens ervaren vaak scherpe prijsdalingen na de lancering, wat retaildeelname ontmoedigt.

Opkomende Trends in Token Distributie

• Eerlijke Lancering Frameworks: Deze modellen streven naar gelijke kansen voor alle deelnemers, waardoor favoritisme richting grote tokenhouders wordt verminderd.

• Dynamische Prijsmodellen: Tokenprijzen worden aangepast op basis van vraag en marktomstandigheden, wat zorgt voor duurzamere waarderingen.

• Bijdrage-gebaseerde Allocatiesystemen: Deelnemers worden beloond op basis van hun bijdragen aan het project, wat communitybetrokkenheid bevordert.

Volledige Cyclus Groei Modellen voor Tokenprojecten

• Liquiditeitsondersteuning: Zorgen voor voldoende liquiditeit na de lancering om tokenprijzen te stabiliseren.

• Marketing en Community Building: Voortdurende inspanningen om de gebruikersbasis en het ecosysteem van het project te laten groeien.

• Toezicht na de Notering: Doorlopende monitoring en ondersteuning om langdurig succes van het project te waarborgen.

Risico's Geassocieerd met DEX-platforms

• Rug Pulls: Het gebrek aan beoordelingsprocessen verhoogt de kans op scams.

• Prijsmanipulatie: Tokens op DEX-platforms zijn vaak onderhevig aan kunstmatige prijsinflatie.

• Hoge Volatiliteit: Snelle prijsschommelingen kunnen leiden tot aanzienlijke verliezen voor retaildeelnemers.

Aanbevelingen voor het Verbeteren van Eerlijkheid en Duurzaamheid van Launchpads

• Limieten op FDVs: Het beperken van FDVs om realistische waarderingen te waarborgen en prijsdalingen na de lancering te verminderen.

• Hogere Allocatieratio's voor Publieke Rondes: Meer tokens toewijzen aan publieke rondes om retaildeelname te vergroten.

• Prestatietracking na de Lancering: Het monitoren van tokenprestaties om verantwoordelijkheid en transparantie te waarborgen.

Conclusie: De Toekomst van Launchpads Vormgeven