永恒牛市-牛市开空

ALGO｜Algorand Para realmente entender Algorand, no te apresures a ver si ese día está en rojo o en verde. Lo que realmente vale la pena preguntar es si el mercado, hasta ahora, sigue dispuesto a seguir apostando por la lógica de L1/pagos/RWA, y justo en este punto se encuentra Algorand. Según la estimación actual, su tamaño es de aproximadamente más de mil millones de dólares, con un enfoque en L1/pagos/RWA. Cada movimiento que haga, la discusión seguirá, no solo por el estímulo del precio, sino también porque está conectado con la emoción y el juicio de toda la pista detrás de él. A pesar de que la popularidad superficial sea alta, lo que realmente decide la sostenibilidad es si el uso en cadena ha aumentado, si los proyectos avanzan rápidamente y si el capital grande está dispuesto a regresar repetidamente. Regresando a la dirección de L1/pagos/RWA, si Algorand merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en esta línea de L1/pagos/RWA, no perderá completamente su nivel de discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino realmente llevar a cabo la lógica existente. Pero no es que no tenga debilidades. Siempre que la preferencia de capital cambie, los competidores comiencen a acelerar, o los proyectos avancen lentamente, el precio a menudo reflejará primero las preocupaciones. Si más adelante se puede ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de Algorand será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, la expectativa de retroceso también llegará rápidamente. No importa si hoy está caliente o no, lo importante es mirar dentro de unos meses y ver si aún hay capital en esta línea, si aún hay usuarios. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

EGLD｜MultiversX MultiversX puede ser fácilmente malinterpretado como un token ordinario. Pero si ampliamos un poco la perspectiva, nos daremos cuenta de que el mercado lo negocia repetidamente, y en esencia, sigue siendo una negociación sobre el futuro de L1/fragmentación/pagos. Desde la escala, se encuentra aproximadamente en el rango de mil millones de dólares, y el sector puede incluir L1/fragmentación/pagos. Su capacidad de ser recordado radica en que la capa funcional detrás de él no ha desaparecido, solo que la valoración fluctúa con los cambios en el entorno. En lugar de dejarse llevar por las fluctuaciones a corto plazo, es mejor centrarse en variables más estables: la actividad del ecosistema, la calidad de la liquidez, el progreso del desarrollo y si realmente existe demanda. Regresando a la dirección de L1/fragmentación/pagos, si MultiversX merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya demanda real en la línea de L1/fragmentación/pagos, no perderá completamente su relevancia en la discusión. Sin embargo, el mercado ahora se enfoca más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino llevar a cabo la lógica existente de manera efectiva. Es necesario reconocer que este tipo de monedas temen más a la retirada a corto plazo que a ser reemplazadas por competidores más fuertes en su lógica central. Una vez que ocurre el reemplazo, la revalorización será más rápida de lo que se imagina. Si en el futuro podemos seguir viendo actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de MultiversX será más sólida; pero si los datos solo son atractivos a corto plazo, la expectativa de una retirada también llegará rápidamente. La cuestión de si hay perspectivas, en última instancia, se reduce a la realización. Si no se puede realizar, incluso la historia más hermosa será solo combustible para el comercio a corto plazo. #美司法部：不起诉加密开发者

SAND｜The Sandbox Muchas personas piensan que la historia de The Sandbox ya se ha contado casi por completo, pero en realidad no es así. Mientras la línea del metaverso/juegos/NFT no se haya agotado, seguirá volviendo periódicamente al centro del mercado. Actualmente se encuentra en un rango superior a mil millones de dólares, y su sector es el metaverso/juegos/NFT. Si puede seguir siendo valorado, la clave nunca ha sido el eslogan, sino si los escenarios continúan ocurriendo y si el capital sigue presente. Ahora, al observar esta moneda, lo más útil no es seguir las noticias, sino prestar atención a algunos indicadores más sólidos: actividad en cadena, estructura de transacciones, avance del desarrollo y retorno de capital. Regresando a la dirección del metaverso/juegos/NFT, si The Sandbox merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea del metaverso/juegos/NFT, no perderá completamente su relevancia en la discusión. Sin embargo, el mercado ahora se enfoca más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino hacer realidad la lógica existente. El riesgo tampoco es complicado: una vez que la popularidad del sector disminuye, o si la realización del ecosistema es más lenta de lo esperado, este tipo de activos suelen ser los primeros en enfrentar una compresión de valor. Si más adelante se puede seguir viendo actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de The Sandbox será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, la expectativa de retroceso también llegará rápidamente. Al observar este tipo de activos, el enfoque no está en las subidas y bajadas diarias, sino en si puede consolidar su posición de manera más estable y clara. #美司法部：不起诉加密开发者

MANA｜Decentraland La actitud del mercado hacia Decentraland, nunca ha sido simplemente de gusto o desagrado. Es más como una confirmación repetida: ¿realmente hay necesidad de seguir avanzando en el camino del metaverso/social? En términos de volumen, se sitúa aproximadamente en el rango de mil millones, y el sector sigue perteneciendo al metaverso/social. No solo desempeña el papel de símbolo de precio en el mercado, muchas veces también es una herramienta para expresar expectativas en la asignación de fondos. Si puede seguir subiendo, no depende de la imaginación, sino de algunos indicadores duros: retención de usuarios, ingresos del protocolo, profundidad de transacciones, y si hay nuevos escenarios que puedan captar. Volviendo a la dirección del metaverso/social, si Decentraland merece seguir siendo valorado, no se trata de la cantidad de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea del metaverso/social, no perderá completamente su capacidad de discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino realmente llevar a cabo la lógica existente. El problema nunca ha sido que nadie lo conozca, sino que el mercado ahora es más pragmático. Si no entran nuevos usuarios, los ingresos no se sostienen y las aplicaciones no son suficientes, el entusiasmo se desvanecerá rápidamente. Si más adelante se puede ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de Decentraland será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, las expectativas de retroceso también llegarán rápidamente. Así que para ver si tiene potencial, no solo hay que observar el volumen, sino también si el entusiasmo puede mantenerse y, en última instancia, convertirse en datos y uso. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

FLOW｜Flow Al observar solo las fluctuaciones a corto plazo, es fácil subestimar a Flow. Pero lo que realmente preocupa al mercado, no es si hoy se ha movido o no, sino si la lógica de NFT/entretenimiento/deportes sigue mereciendo una valoración. Actualmente se encuentra en un rango superior a mil millones de dólares, con un enfoque en NFT/entretenimiento/deportes. Su capacidad para permanecer en la vista del público no se debe a que la historia se cuente bien, sino a que el uso, el comercio y la proyección de tendencias nunca se han interrumpido. Lo que realmente determina si puede avanzar no es la popularidad a corto plazo, sino el uso en la cadena, el ritmo de avance del proyecto y si el capital grande sigue regresando. Regresando a la dirección de NFT/entretenimiento/deportes, si Flow merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea de NFT/entretenimiento/deportes, no perderá completamente su relevancia en la discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino llevar a cabo la lógica existente. Por supuesto, también enfrenta presiones. Si el estilo de financiamiento cambia, si los competidores aceleran, o si el avance del proyecto se ralentiza, el mercado reaccionará primero en los precios. Si más adelante se puede ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de Flow será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, la expectativa de retroceso también llegará rápidamente. En este momento, el mercado no tiene muchas ilusiones al observar a Flow. Los que tienen una visión positiva siguen atentos a la realización, y los que no están convencidos no cambiarán de opinión solo por escuchar algunas historias. Al final, si el mercado continuará otorgando una valoración más alta, dependerá de si esta lógica puede ser validada repetidamente, y no de quién grite más. #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

QNT｜Quant Quant ha llegado hasta aquí, lo que en sí mismo demuestra que no solo sobrevive por una moda pasajera. Lo que realmente lo sostiene es que el mercado aún no ha llegado a una conclusión sobre la interoperabilidad/cadenas empresariales en esta carrera. Desde una perspectiva de escala, se sitúa en un nivel superior a mil millones de dólares, y su dirección sigue siendo la interoperabilidad/cadenas empresariales. Cada vez que experimenta una gran fluctuación, el mercado reacciona de inmediato. La razón no es solo el precio en sí, sino que también lleva consigo la emoción de toda la carrera. En lugar de seguir las emociones a corto plazo, lo que realmente vale la pena observar son cosas más estables: la actividad del ecosistema, la calidad de la liquidez, el progreso del desarrollo y la demanda real. Volviendo a la dirección de la interoperabilidad/cadenas empresariales, si Quant merece seguir siendo valorado, no se trata de la cantidad de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea de interoperabilidad/cadenas empresariales, no perderá completamente su relevancia en la discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino llevar a cabo la lógica existente. Este tipo de activos realmente teme no a una retirada, sino a que una lógica subyacente sea reemplazada por una solución más fuerte. Si llegamos a ese punto, la reevaluación del mercado suele ser rápida. Si en el futuro aún podemos ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de Quant será más sólida; pero si los datos solo son atractivos a corto plazo, la expectativa de una retirada también llegará rápidamente. Para juzgar si hay potencial a futuro, lo más temido es solo mirar el presente. Alargar la perspectiva a unos meses después y ver si el capital y los usuarios se han quedado es la clave.

RUNE｜THORChain Algunas monedas parecen muy calientes a simple vista, THORChain, en cambio, es más bien un proyecto que requiere mirar dos veces para entender su peso. Porque el DEX/puente nativo detrás de él no es un camino que se pueda ganar solo con un eslogan. A simple vista, por capitalización de mercado, se clasifica aproximadamente en el rango de mil millones de dólares, dentro de la categoría de DEX/puente nativo. El mercado no lo ha dejado ir fácilmente porque su funcionalidad sigue siendo válida. Sin embargo, la valoración de este tipo de monedas tiende a oscilar con el entorno. En lugar de seguir las noticias, es mejor centrarse en aspectos más sólidos: la actividad en la cadena, la estructura de transacciones, el ritmo de desarrollo y si hay retorno de capital. Volviendo a la dirección de DEX/puente nativo, si THORChain merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea de DEX/puente nativo, no perderá completamente su relevancia en la discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino realmente llevar a cabo la lógica existente. Sus puntos de riesgo son claros. Una vez que el sector se enfría, o si el ecosistema no cumple con las expectativas, el mercado a menudo no sigue imaginando, sino que presiona la valoración. Si más adelante se puede ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de THORChain será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, la corrección de expectativas también llegará rápidamente. Al final, si el mercado acepta esta lógica, dependerá de la realización. Sin realización, incluso la narrativa más atractiva no puede sostener las perspectivas a largo plazo. #美司法部：不起诉加密开发者

DYDX｜dYdX El mercado realmente ha comenzado a volver a mencionar a dYdX, no porque de repente se haya vuelto popular. Más a menudo, es porque la línea de derivados/DEX ha vuelto a estar sobre la mesa, y dYdX justo se encuentra en esa posición. En términos de volumen, está aproximadamente en el rango de mil millones, en la pista de derivados/DEX. Lo que realmente decide si puede seguir siendo valorado no son las declaraciones, sino si los escenarios de uso siguen ocurriendo y si los fondos están dispuestos a quedarse. En lugar de adivinar si tendrá la próxima etapa, es mejor mirar los datos, como la retención de usuarios, los cambios en los ingresos, la profundidad de las transacciones y las nuevas aplicaciones; estos son más útiles que los eslóganes. Volviendo a la dirección de derivados/DEX, si dYdX merece seguir siendo valorado, no depende del volumen de discusión, sino de si puede convertir la atención temporal en un uso continuo. En términos de perspectivas, mientras haya una demanda real en la línea de derivados/DEX, no perderá completamente su nivel de discusión. Sin embargo, el mercado ahora se centra más en la realización, por lo que lo más crucial no es contar nuevas historias, sino realmente llevar a cabo la lógica existente. No le falta visibilidad, le falta validación continua. Mientras la llegada de nuevos usuarios, los ingresos sostenidos y la continuidad de las aplicaciones no se mantengan, incluso el mayor nivel de discusión será difícil de sostener a largo plazo. Si en el futuro se puede ver actividad, retención y nuevos escenarios avanzando, la posición de dYdX será más sólida; pero si los datos solo son buenos a corto plazo, la expectativa de retroceso también llegará rápidamente. En este momento, el mercado no tiene muchas ilusiones al mirar a dYdX. Los que tienen confianza siguen atentos a la realización, y los que no están convencidos no volverán solo por escuchar algunas historias. Así que no mires solo su rendimiento de un día, lo realmente importante es si ha logrado estabilizar su posición poco a poco. #美司法部：不起诉加密开发者

El 7 subió un 17%, hoy solo retrocedió 2 puntos. Bajó hasta 0.01104, y luego fue recuperado. Alguien preguntó si ya no puede subir más. Te diré que esto se llama "retroceso técnico". KAT cerró hoy en 0.011556, bajando 2.4 puntos. El máximo intradía fue 0.01207, y el mínimo 0.011044. Una pequeña vela bajista con sombra inferior, el cuerpo no es grande. Cerró ligeramente por debajo de MA20, pero por encima de MA5 y MA10. El aumento en 7 días es del 17.3%, y en 30 días +2.4%. Desde el fondo de 0.0105 ha subido un 10%. Esto es solo 0.01155. Personalmente creo que es una corrección normal dentro de una tendencia alcista, no una reversión de tendencia. Hoy el mínimo fue 0.011044. Justo tocó la parte superior de la plataforma de inicio del 20 de abril. Al bajar, fue atrapado por la compra. Esto indica que hay capital dispuesto a absorber en ese nivel. El volumen de transacciones fue de 337 millones de KAT, equivalentes a 3.85 millones de U. Comparado con los días anteriores, el volumen ha disminuido. Retroceso con menor volumen, la presión de venta no es alta. La venta por pánico se concentró en la mañana, y la presión de venta disminuyó por la tarde. El sistema de medias móviles se está uniendo hacia arriba. MA5 0.011517, MA10 0.011515, MA20 0.011548. Las tres líneas casi se superponen, y el precio está por encima de MA5 y MA10. Es una corrección técnica normal. Mi juicio: A corto plazo, podría oscilar entre 0.0110 y 0.0118. Si puede mantenerse por encima de 0.0115, hay oportunidad de volver a probar 0.0120. Si cae por debajo de 0.0110, se debe observar el soporte en 0.0108. Puntos técnicos: 1. Precio 0.011556. Spot, sin prima de contrato. 2. Medias móviles MA5, MA10, MA20 unidas. El precio está por encima de dos líneas, ligeramente por debajo de MA20. La dirección a corto plazo es de oscilación. 3. Hoy el mínimo fue 0.011044. Es más alto que el mínimo de la semana pasada de 0.0106. Los mínimos han subido durante cuatro semanas, la estructura del fondo es sólida. 4. Volumen de transacciones 337 millones de KAT. Equivalente a 3.85 millones de U, consolidación con menor volumen. La presión de venta ha disminuido, pero para un ataque se necesita más volumen. 5. Soporte a corto plazo en 0.0112. Soporte fuerte en 0.0110. Nivel de resistencia en 0.0117. Solo al volver a estar por encima de 0.0116 hay oportunidad de probar 0.0119. 6. Registro personal de operaciones: tengo una posición base cerca de 0.01155. No aumentar la posición por ahora. Si retrocede y se estabiliza cerca de 0.0112, consideraré aumentar ligeramente la posición. Stop-loss en referencia por debajo de 0.0109. Expectativa de objetivo en 0.0117. (Solo para compartir ideas, no constituye un consejo de operación) La narrativa DeFi de KAT sigue, está en la lista de nuevas monedas. Después de subir un 17%, retroceder 2 puntos es muy normal. Con este tipo de movimiento, mantendré mi posición base en observación. No salgo si no rompe 0.0110. Advertencia de riesgo: Este artículo es solo una opinión personal. No constituye ningún consejo de inversión, señal de trading o instrucción de operación. El mercado de activos digitales es muy volátil y existe riesgo de pérdida total. Los lectores deben juzgar de manera independiente según su capacidad de asumir riesgos y establecer stops estrictamente. El autor no se hace responsable de ninguna pérdida derivada de la dependencia del contenido de este artículo.

Recompra y quema de 370 millones de tokens, y también se comprometió a usar el 50% de las tarifas para comprar su propia moneda. PUMP cayó hoy 5 puntos, de 0.002 a 0.00186. ¿Alguien se asustó con esta vela bajista? Te diré que este tipo de "noticia negativa" es en realidad una buena oportunidad para limpiar las manos débiles. PUMP cerró hoy en 0.001863, cayendo 5.3 puntos. El máximo intradía fue 0.002033, y el mínimo 0.001740. Una vela bajista sólida eliminó la mitad de las ganancias del día anterior. En 7 días ha caído un 2.7%, pero en 30 días aún tiene un aumento del +9.9%. Desde el fondo de 0.0016 ha subido un 16%. Esto es solo 0.00186. Personalmente creo que es una corrección normal dentro de una tendencia alcista, no un cambio de tendencia. Hoy el mínimo fue 0.001740. Justo tocó la parte superior de la plataforma de inicio del 20 de abril. Al bajar no continuó rompiendo. Esto indica que hay capital dispuesto a comprar en ese nivel. Esa noticia: "PumpFun quema 370 millones de tokens y se compromete a usar el 50% de las tarifas para recomprar". Esto es una buena noticia real. El precio no subió, sino que cayó, porque el sentimiento del mercado fue arrastrado hacia abajo por el mercado en general. Cuando el sentimiento se recupere, esta mejora fundamental será valorada tarde o temprano. El volumen de transacciones fue de 3.856 millones de PUMP, con un total de 7.23 millones de U. Comparado con los días anteriores, el volumen ha disminuido, pero el valor absoluto no es bajo. Una caída en el volumen indica una gran discrepancia, pero la demanda en niveles bajos también es fuerte. El sistema de medias móviles sigue en una disposición alcista. MA5 0.001840, MA10 0.001839, MA20 0.001815. El precio se mantiene por encima de las tres medias móviles, solo retrocedió cerca de la MA5. La divergencia no es grande, es una corrección técnica normal. Mi juicio: A corto plazo, podría oscilar entre 0.00175 y 0.00190. El plan de recompra es una compra real, no es solo un cuento. Si puede mantenerse por encima de 0.00174, hay oportunidad de volver a atacar 0.002. Puntos técnicos: 1. Precio 0.001863. Spot, sin prima de contrato. 2. Las medias móviles MA5, MA10, MA20 están en disposición alcista. El precio retrocedió a la MA5, es una típica corrección de medias móviles. 3. Hoy el mínimo fue 0.001740. Es más alto que el mínimo de la semana pasada de 0.00168. Los mínimos han ido subiendo durante cuatro semanas, la estructura de fondo es sólida. 4. Volumen de transacciones 3.856 millones de PUMP. Total de 7.23 millones de U, corrección de gran volumen. El intercambio es suficiente, las manos débiles han sido limpiadas. 5. Soporte a corto plazo en 0.00180. Soporte fuerte en 0.00174. Nivel de resistencia en 0.00188. Solo al volver a estar por encima de 0.00185 habrá oportunidad de probar 0.00195. 6. Registro personal de operaciones: tengo una posición base cerca de 0.00186. No aumentar la posición por ahora. Si se estabiliza cerca de 0.00180, consideraré aumentar ligeramente la posición. Stop-loss en referencia por debajo de 0.00172. Objetivo esperado 0.00190. (Solo para compartir ideas, no constituye un consejo de operación) El mecanismo de recompra y quema de PUMP es un soporte sólido. Esta combinación de fundamentos con una corrección técnica suele ser una oportunidad. Mantendré mi posición base y no saldré mientras no rompa 0.00174. Advertencia de riesgo: Este artículo es solo una opinión personal. No constituye ningún consejo de inversión, señal de trading o instrucción de operación. El mercado de activos digitales es muy volátil y existe el riesgo de perder todo. Los lectores deben juzgar de manera independiente según su capacidad de asumir riesgos y establecer stops de manera estricta. El autor no asume ninguna responsabilidad por las pérdidas derivadas de la dependencia de este contenido.